Источник: http://www.rlinfo.ru/press/pr20011203.html

 

Ярославль: выиграно судебное дело по иску
молодежной организации к областному управлению юстиции

 

3 декабря 2001 г. юристами Славянского правового центра было выиграно дело по иску Ярославской региональной молодежной общественной организации "Центр творческой молодежи" к Ярославскому областному управлению юстиции.

"Центром творческой молодежи" (ЦТМ) - региональной молодежной общественной организацией, существующей с 1997 г. - была разработана и с июня 2000 г. проводилась программа под названием "Наркотики - удовольствие или смерть?". В программу входили два вида мероприятий - массовые акции (которые проводились в городах Ярославле, Вологде, Костроме при поддержке различных организаций, в том числе одна из акций спонсировалась партией "Единство") и курсы лекций для школьников. На проведение всех мероприятий было получено разрешение. Руководители Центра получили множество благодарностей и от родителей, и от учителей, и от городской администрации.

Отметим, что антинаркотическая программа была лишь одной из акций ЦТМ, который проводил самые разные мероприятия творческого характера (концерты, художественные выставки и т. п.)

Ребят, которые заинтересовались темой борьбы с наркотиками, члены Центра приглашали на встречи в клуб, где дети общались, слушали музыку, играли в игры. В этих встречах участвовали и молодые люди, в прошлом наркоманы, которые рассказывали о том, что именно вера в Бога помогла им избавиться от зависимости. На одной из встреч один из организаторов программы Вадим Жаров, сам в прошлом страдавший тяжелой наркотической зависимостью, предложил школьникам помолиться за них. "В конце встречи нам предложили за нас помолиться, и мы согласились, - пишет одна девочка в объяснении, данном прокуратуре. - Никакой религиозной деятельности там не было".

Программа привлекла внимание правоохранительных органов благодаря стараниям одного из родителей, который, узнав, что в акциях принимают участие в том числе и члены церкви "Новое поколение", обратился в милицию. "Возмущенный происходящим и видя, с какой легкостью сектанты могут проникать в школы", озабоченный отец потребовал проведения расследования.

На "Центр творческой молодежи" обрушилась вся мощь правоохранительных органов г. Ярославля. Управление ФСБ по Ярославской области обратилось в областную прокуратуру с просьбой провести проверку деятельности ЦТМ на том основании, что его члены "под видом реализации... образовательных программ... осуществляют среди учащихся пропаганду учения секты "Новое поколение". Дальнейшие активные действия прокуратуры потрясают своей бессмысленностью - материалы проверки составляют 120(!) листов. Прокуратурой были опрошены директора и учителя школ, в которых проводились лекции, на допросы вызывались дети, участвовавшие во встречах, и их родители. Подавляющее большинство из них сказали, что программа была очень интересной и полезной, а родители письменно заявили о том, что не возражают, чтобы их дети участвовали в этих мероприятиях.

Проинформированное о результатах проверки управление Министерства юстиции РФ по Ярославской области вынесло предупреждение в адрес ЦТМ. В предупреждении указывалось, что ЦТМ по своему статусу "не имеет права использовать религиозные методы, поскольку только религиозным организациям принадлежит исключительное право заниматься религиозной деятельностью". По мнению управления юстиции, в ходе лекций имели место попытки "вовлечения несовершеннолетних граждан в религиозную деятельность".

Эти вопросы и были предметом обсуждения состоявшегося 3 декабря судебного заседания.

Кроме жалобы ЦТМ на действия управления юстиции, суд должен был рассматривать и встречный иск областной прокуратуры о ликвидации Центра. Однако рассмотрение дела о ликвидации было приостановлено до вынесения решения по этой жалобе.

Адвокаты Центра Владимир Ряховский и Анатолий Пчелинцев заявили в суде, что, во-первых, нигде в законе не раскрывается понятие "религиозной деятельности" и нигде право осуществлять такую деятельность не резервируется исключительно за религиозными организациями. Ни исполнение песен религиозного содержания, ни участие в акции верующих людей само по себе ничего не говорит о характере мероприятия, цель которого была заявлена недвусмысленно - борьба против наркомании среди молодежи. Таким образом, говорить о религиозной деятельности, осуществляемой ЦТМ, нет никаких правовых оснований. Во-вторых, в любом случае, закон не запрещает создание и деятельность общественных объединений, имеющих своей целью распространение религиозных идей, и многие из них - например, различные православные братства - не вызывают никаких претензий.

Что касается вовлечения школьников в религиозную деятельность, то эти утверждения опровергаются их же собственными свидетельствами. Встречи в клубе носили исключительно добровольный характер, а предложение помолиться за ребят было встречено их согласием.

Суд, заслушав стороны и свидетелей, пришел к выводу об обоснованности жалобы "Центра творческой молодежи". Решением суда предупреждение управления юстиции было отменено как незаконное, и суд обязал управление юстиции отозвать его.

 

-----------------------------------------------------------------------

Архив центра "Гражданская безопасность", 2002

Сайт создан в системе uCoz