ПРЕДИСЛОВИЕ
В конце сентября этого года на сотрудников общественного центра "Гражданская безопасность" вышел житель Тутаевского района Ярославской области Геннадий Орлов и рассказал следующую историю. В свое время он познакомился с местной жительницей Натальей. Дело шло к заключению брака. Однако сама Наталья посещала районный филиал секты "Свидетелей Иеговы", и, по мере укрепления в вере решила отказаться от замужества с человеком, который в организацию не входил. В ответ Орлов начал сам бывать на собраниях Свидетелей, чтобы в честном споре показать девушке
, что ее пытаются "вести по жизни" члены тоталитарной организации. Сперва сектанты просто объявили Геннадия ненормальным - но он взял медицинскую справку о том, что психически здоров. Тогда сама Наталья перебралась в Ярославль. Жить ее определили в квартиру, принадлежащую местной Свидетельнице Иеговы. Эта женщина контролировала и шаги гостьи - в частности, пыталась не допустить ее общения с регулярно приезжавшим из Тутаева Геннадием.В конце-концов Орлов перестал видеть возлюбленную вовсе. Волновались и родители Натальи, которые не знали, что творится с дочерью. Они попросили Геннадия удостовериться, жива ли она и не требуется ли ей помощь.
Выполняя эту просьбу, Орлов пришел 9 сентября в Дом культуры ярославского отделения Всероссийского общества глухих, где Свидетели Иеговы арендовали для богослужений актовый зал. У дверей стояли три охранника из числа верующих. Вероятно, они уже были проинструктированы руководством насчет того, что Геннадия внутрь пускать не следует. Орлов пытался объяснить, что не намерен
мешать проведению мероприятия - он только хочет издали увидеть конкретного человека. Но охрана стояла на своем. Зная, что публичные богослужения носят по закону открытый характер (о чем говорило и объявление на дверях, приглашающее сюда всех желающих), Геннадий попытался-таки пройти внутрь. Охранники этому воспрепятствовали, и один из них применил болевой прием - зашел за спину Орлова, завел ему свою руку за шею и согнул, сдавив тем самым горло. Полузадушенный мужчина осел на пол. Тем временем другой охранник вызвал наряд милиции, заявив, что "задержан хулиган", пытавшийся сорвать богослужение.Орлова доставили в дежурную часть Ленинского РОВД г.Ярославля. Здесь с ним "поработал" участковый, на территории которого находится Дом культуры общества глухих. Возможно, у милиционера было просто много работы. Вероятно также, что он не слышал ни о конституционных правах гражданина на получение информации, ни о требованиях, предъявляемых к религиозным объединениям законодательством. Кроме того, мы допускаем, что участковый был заранее предрасположен к Свидетелям Иеговы. В любом случае блюститель порядка пригрозил, что если Орлов еще раз покажется на богослужении секты - то рискует быть задержанным на 15 суток.
Как раз после этой истории Геннадий и вышел на "Гражданскую безопасность". Увы - к этому времени следов на шее Орлова от примененного охранником "приема на удушение" не осталось, поэтому проводить медицинскую экспертизу было бессмысленно. Сами сектанты, кстати, намекнули мужчине, что если он надумает жаловаться
- то они отыщут любое количество "свидетелей хулиганств" Геннадия из числа верующих. Тем не менее, мы порекомендовали Орлову проинформировать о случившемся прессу.Третьего октября в ярославском еженедельнике "Юность" появилась статья А.Румянцева "Я объявляю вам войну" про конфликт Орлова со Свидетелями Иеговы. Она была снабжена комментариями одного из сотрудников нашего Центра, где говорилось про два предупреждения, вынесенные в свое время местным Свидетелям органами прокуратуры, а также про случай смерти иеговистки Натальи Борисовой, вызванной отказом от переливания крови (см. материалы части 2).
Две недели после выхода статьи стояла тишина. Вероятно, местные сектанты, некомпетентные в том, что надо делать, направили ее для консультаций в Санкт-Петербург, где размещено руководство российских Свидетелей. Затем их словно прорвало. В газету пошли письма верующих с требованием опровергнуть опубликованную информацию и разместить "альтернативные" материалы, а из Управленческого центра стали звонить и "промывать мозги" редактору издания. Журналистам была доставлена куча всякой литературы про то, какие Свидетели хорошие. Побеспокоила "Юность" и главная героиня материала, Наталья, заявившая, что изложенное в статье - неправда, и община на ее разрыв с Геннадием не влияла. При этом девушка, кстати, сказала, что теперь, сохраняя веру в постулаты Свидетелей, уже не является прихожанкой секты. Мы не исключаем, что таким путем руководство организации просто избавилось от "неудобного человека", из-за которого к Свидетелям оказалось привлечено слишком уж сильное внимание общественности.
Ниже приведены материалы, посвященные этому любопытному случаю.
Ярославский областной еженедельник "Юность"
3 октября 2001 года
"Я ОБЪЯВЛЯЮ ВАМ ВОЙНУ"
С таким заявлением обращается к членам секты "Свидетели Иеговы" тутаевец Геннадий Орлов. Геннадий считает, что сектанты отняли у него любимую девушку.
Все началось несколько лет назад в родном Тутаеве. Тогда Геннадий встретил на улице девушку, предлагавшую случайным прохожим изучать Библию - таких "агитаторов" и сейчас полно в любом городе. То, что девушка представляла секту "Свидетели Иеговы", Гена знал, но на предложение согласился - уж очень приглянулась ему Наташа. Молодые люди встречались, читали Библию. Через какое-то время отношения переросли в дружеские, а потом родилась и любовь. "Мы гуляли, целовались, я даже предлагал Наташе стать моей женой",- говорит Геннадий. Правда, все портила Библия. Она, как известно, книга большая, споров вызывает много, а Геннадий не соглашался с тем, как трактуют ее "Свидетели".
"Наташа говорила об этом руководителям-старейшинам, и они, боясь потерять прихожанку, начали мягко подталкивать девушку к мысли - мол, Геннадий тебе не пара, брось его, он не наш. Потом перед ней поставили жесткий выбор - или секта, или любовь. Наташа сказала мне - мы будем вместе, если ты станешь Свидетелем Иеговы. Я же бесчисленное количество раз пытался объяснить, что ее обманывают... Затем стал посещать богослужения организации и дискутировать, чтобы показать девушке слабые стороны этой религии. Тогда сектанты предприняли решительные меры - Наталье от имени Бога посоветовали поехать в Ярославль, пожить там. С квартирой вопрос решился на удивление просто - Наталью взяли к себе ярославские прихожанки "Свидетелей Иеговы". Она уехала из Тутаева, не сказав нового адреса даже своим родителям..." Таким образом, неугодный секте ухажер должен был отстать раз и навсегда. Однако Геннадий не отступил, каким - то образом выследив дом и квартиру, где жила теперь Наташа. Регулярно ездил в Ярославль, чтобы ее увидеть, часами стоял у помойки, ожидая, когда она пойдет выносить мусор... Ей-Богу, иная женщина позавидует. Однако Наталью как подменили. На все попытки поговорить она отвечала отказом, а на встречи являлась в сопровождении двух женщин - прихожанок секты, у которых жила. "Знаете, она говорила, как загипнотизированная - дескать, я не хочу тебя видеть, уходи. Я не поверил - говорю, напиши мне все это на бумаге. Она написала". Геннадий достает листок, исписанный красивым девичьим почерком. Текст явно надиктован - с поминанием Бога, конституционных прав на свободу совести и т.д.
"Две недели назад я снова приехал в Ярославль - Наталья не подавала о себе никаких известий, родители беспокоились. На работе ее не оказалось - уволилась. Я пошел в ДК глухих, где собираются на службу ярославские "Свидетели Иеговы". Они меня, кстати, уже знали и очень недолюбливали. На входе стояли двое охранников - из "Свидетелей". Я спросил у них, можно ли пройти и посмотреть, здесь ли Наталья. Нет, нельзя, - ответили мне. Почему? - спрашиваю. - Я же просто хочу узнать, жива ли она, может, в больнице? Тогда они меня начали отталкивать от дверей. Тут появился третий мужчина, высокий такой, схватил меня за горло и начал душить... "Свидетели" меж тем вызвали наряд милиции - вот,
мол, пришел человек и хулиганит, а очевидцев мы хоть сейчас добрый десяток найдем. Геннадия увезли в отделение. Вскоре появился участковый, который отвечал за территорию, на которой находится Дом культуры глухих. Казалось бы, милиционер и секта - вещи абсолютно несовместимые. Однако этот почему-то встал на сторону "Свидетелей Иеговы", пообещав упрятать Орлова на пятнадцать суток, если тот еще раз побеспокоит верующих.Вот такая история. После этого Геннадий не собирается прощать "Свидетелей", готовит заявление в прокуратуру. " Меня душили, а в это время в ДК шло служение, прославлялось имя Бога, которого "Свидетели" так любят. Но любят они только "своих". А я "мирянин", меня можно и задушить - ведь я принадлежу к миру сатаны и очень опасен для народа Бога Свидетелей Иеговы. А чем я так опасен? Тем, что полюбил девушку, активно проповедующую их религию? И если бы она ответила на мои чувства, на Земле стало бы еще одной любящей парой больше, а в организации "Свидетелей" одним человеком меньше. А так как цель у
них одна - привлечь как можно больше новых членов, то на своем примере я убедился, что они готовы буквально перегрызть горло любому человеку, мешающему "Свидетелям" увеличивать свою численность. Сейчас мне запрещено видеться с самым дорогим человеком, запрещено спрашивать как она живет, запрещено помогать чем- либо...Алексей Румянцев
От редакции. Прокомментировать этот материал мы попросили одного из активистов общественного центра "Гражданская безопасность", оказывающего у нас в области противодействие тоталитарным культам. Вот что он сказал:
- Местное религиозное объединение "Свидетелей Иеговы" давно доставляет нам головную боль. Месяца не проходит, чтобы в центр не обращались родные и близкие лиц, попавших в эту секту. Сама организация получила в нашей области дурную известность четыре года назад, когда одну из ее прихожанок сбило машиной - а муж, тоже верующий, запретил по религиозным мотивам делать ей переливание крови, и женщина погибла. Кроме того, за нарушение действующего законодательства общине выносили официальные предупреждения прокуратура Дзержинского района Ярославля и областная прокуратура. Население "Свидетелей" тоже не любит: недавно состоялись пикеты жителей против строительства молитвенных зданий секты в Ростове и Тутаеве. Что касается случая с Орловым - то он уникален. Дело в том, что по уставу объединения "Свидетелей Иеговы", все богослужения носят открытый, публичный характер - и препятствовать желающим войти внутрь охрана не вправе. А уж душить человека - и вовсе уголовно наказуемое деяние. Конечно, Свидетели Иеговы найдут десяток очевидцев, что Геннадий, якобы, хулиганил. Но ведь и у Орлова могут тоже оказаться свои очевидцы... Сейчас информация об этом инциденте уже отправлена нами в головную антисектантскую организацию России, возглавляемую профессором Александром Дворкиным. А мы, в свою очередь, постараемся проконтролировать, чтобы этот случай привлек соответствующее внимание правоохранительных органов и получил максимально широкую огласку.
Статус документа: заказное письмо с уведомлением
Отправлено 18 октября 2001 года, получено 20 октября 2001 года
152023, Ярославская область, г. Переславль- Залесский,
ул. Пушкина, 10-10, Ковалев Сергей Геннадьевич
Кому: 150000, Ярославль, редакция газеты "Юность",
заместителю главного редактора Ю.В.Скороходовой
Уважаемая госпожа Скороходова!
3 октября 2001 года в №41 (8044), стр.4, газета "Юность" предоставила недостаточную информацию о Свидетелях Иеговы в статье "Я объявляю вам войну".
Помимо прочих необъективных оценок деятельности Свидетелей Иеговы, под видом достоверного сообщения распространены слухи о том, что "они готовы буквально перегрызть горло любому человеку, мешающему Свидетелям увеличивать свою численность", и что "организация пользуется в области дурной славой".
Эти незаслуженные оскорбления российских граждан не имеют под собой никаких оснований. Свидетели Иеговы - это мирные, законопослушные граждане, имеющие хорошие отзывы о себе от представителей власти, сослуживцев и соседей.
Свидетели Иеговы известны и официально признаны более чем в 200 странах мира. Число последователей этого вероисповедания достигает 14 миллионов человек. Они известны своим терпимым отношением к людям и представителям других конфессий. Свидетели Иеговы помогают людям не только в материальном, но и в других отношениях, особенно в духовном, независимо от их религиозной ориентации.
В семейной жизни Свидетели Иеговы стремятся к высоким моральным нормам. Эта конфессия рассматривается как общеполезная. Проведенное исследование показало, что среди 150 тыс. Свидетелей Иеговы, при общем уровне разводов в стране от 30 до 50%, только 4,9% Свидетелей разведены или живут отдельно от супругов, включая семьи, где эту религию исповедует только один из супругов.
В России Свидетели Иеговы известны более 100 лет. Министерство юстиции перерегистрацией от 29 апреля 1999 года подтвердило законное место этой христианской конфессии в современном обществе.
Искренне надеюсь, что прилагаемый материал "Открытое письмо А.Румянцеву" поможет читателю иметь объективное представление о жизни ярославских и российских Свидетелей Иеговы.
С уважением (подпись отсутствует) С.Г.Ковалев
Комментарий центра "Гражданская безопасность".
Как всегда, письма иеговистов грешат неточностями. Особенно впечатляет фраза про "общеполезную конфессию" без ссылки на то, кем сделан этот уникальный вывод. Удивляет и приведенная тут же анонимная статистика о разводах. Вернее, мы-то знаем, что она сделана в благополучной, живущей без социальных потрясений Германии по заказу немецких Свидетелей Иеговы и к России отношения не имеет. А вот знает ли об этом сам С.Г.Ковалев?
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АЛЕКСЕЮ РУМЯНЦЕВУ
(текст приводится с сохранением авторской орфографии - "ГБ")
Уважаемый Алексей Румянцев, это письмо является ответом на вашу статью "Я объявляю вам войну", опубликованную в газете "Юность" от 3 октября 2001 года в №41 (8044) на стр. 4. Как жителям Ярославской области и России, нам нравится, что есть люди желающие освещать религиозную обстановку в регионе. Но, к сожалению, освещая эту тему, они иногда бывают, поспешны в своих выводах и даже необъективны. Делает ли это честь журналисту, желающему быть честным в освещении вопросов веры, и сможет ли читатель увидеть объективную картину религиозной жизни Ярославля в таком случае?
В своей статье, затрагивающей деятельность Свидетелей Иеговы, вы используете термин "секта". Почему? Не считаете ли вы, что это несущее негативный оттенок слово оскорбляет граждан России? Российские, и в частности ярославские Свидетели Иеговы прошли перерегистрацию в Министерстве юстиции РФ
29 апреля 1999 года, что подтверждает их законное место в современном обществе. Зачем же так злоупотреблять свободой массовой информации?Можно ли заключить после прочтения вашего материала, что вы знакомы с ними? Вряд ли. Наверное, поэтому он так отличается от оценок известных в России религиоведов и деятелей науки. Религиовед С.И.Иваненко отзывается об этих людях буквально так: "Свидетели Иеговы считают честность и выполнение требований закона одним из важнейших качеств христианина", и "в России они успели зарекомендовать себя как люди кристально честные". Положительные оценки в отношении их дает также профессор кафедры религиоведения Российского государственного педагогического университета им. Герцена, автор более 20 книг и брошюр Николай Семенович Гордиенко.
Обратите, Алексей, внимание на тот факт, что отказ от переливания крови, упоминаемый в комментарии, освещен неправильно. Откровенно говоря, люди отказываются от крови чаще из практических, чем из религиозных соображений. Нельзя закрывать глаза на тот факт, что эта процедура несет в себе угрозу заражения гепатитом, СПИДом и еще 25 смертельно опасными болезнями. Такую же позицию в этом вопросе занимают академики АН РФ А.Воробьев и АН Латвии и АН РФ В.К.Калибериз, люди, имеющие 50-летний опыт хирургов с мировым именем. Поэтому вызывает справедливое возмущение попытка использовать человеческое горе и смерть близкого как возможность представить в ложном свете бескровные методы лечения, широко применяемые врачами во всем мире.
Удивляет в том же комментарии ссылка на американского гражданина А.Дворкина и его организацию, известную нетерпимым отношением к религии и разжиганием ненависти. Почему оценку известной и признанной конфессии дают люди далекие от религии и науки?
Складывается впечатление, что религиоведы, способные дать оценку, уважая человеческое достоинство, право на выбор и свободу вероисповедания намеренно были оставлены вами без внимания.
Прежде чем закончить письмо, выражаем надежду, что вы поймете нас правильно и не станете воспринимать это письмо обидным для себя. Хотелось бы просто избежать однобокого взгляда на образ жизни верующих, в том числе и Свидетелей Иеговы.
С уважением, семья Ковалевых
Комментарий центра "Гражданская безопасность".
Ох и любят же Свидетели "передергивать"! Да, они действительно прошли перерегистрацию - только эта бумага не является индульгенцией, прощающей все грехи. Регистрационное свидетельство просто говорит, что государство смирилось с существованием данной секты и взяло ее на учет. Только и всего. А еще это - гарант, что вместе с правами организация принимает на себя и обязательства уважать российские законы. Чего в случае с Геннадием Орловым не наблюдалось.
Смешными и нелепыми выглядят ссылки на "отставной козы барабанщиков" - господ Иваненко и Гордиенко. Последний больше запомнился нам учебником по научному атеизму и книжками про "идеологические диверсии Запада под религиозным прикрытием". Труды, знамо дело, писаны в глухой застой. Зато какими актуальными представляются! "Религиозные организации баптистов, адвентистов
, иеговистов, пятидесятников, меннонитов и методистов принято называть сектами... - сообщает профессор. - Руководство международной организации иеговистов давно уже захватили в свои руки наиболее реакционные представители американского капитала", (Основы научного атеизма. Под ред. Н.С. Гордиенко. Изд. 4-е, доп. и перер., М., "Высшая школа", 1989, с.54, с.60 - посмотреть оригинал). "Не столько религиозной, сколько антиобщественной деятельностью занимаются руководители и активисты секты "Свидетелей Иеговы", следующие указаниям иеговистского центра, который находится в Бруклине. - отмечает в другой брошюре Николай Семенович. - Выполняя указания этого центра, вожаки иегоистов прививают рядовым верующим враждебное отношение к социалистическому строю, объявленному "порождением сатаны", к советской действительности... обязывают верующих избегать общественно-полезного труда, выполнения гражданских обязанностей, принятия советского образа жизни" (Гордиенко Н.С. Атеизм и религия в совеременной борьбе идей. Лениздат, 1982, с.133 - посмотреть оригинал). Иваненко таким обилием книг похвастаться, увы, не может, - так "высоко" при Советской власти он не летал. Но свой "след" тоже, конечно, оставил. На нас, например, произвела неизгладимое впечатление его брошюрка "Актуальные проблемы атеистического воспитания учащихся средних профессионально-технических училищ", изданная в первый год перестройки и гласящая, что "наша задача - сделать молодых людей сознательными убежденными атеистами", а также "способствовать преодолению религиозной морали во имя утверждения морали коммунистической" (Иваненко С.И. "Актуальные проблемы атеистического воспитания учащихся средних профессионально-технических училищ", М., "Высшая школа", с.7, с.11). Вот такие они, "авторитетные ученые"... И, кстати, кто вообще сказал господину Ковалеву, что они - профессиональные религиоведы? Насколько мы знаем, оба имеют чисто философское, а не религиоведческое образование. Но объединяет сегодня эту "сладкую парочку" одно - желание защищать и пропагандировать вчерашнего "идеологического врага", секту Свидетелей Иеговы. То есть люди они, как говорится, заинтересованные. Поэтому о "беспристрастной научной оценке", несмотря на все регалии данных господ, даже говорить не приходится.Обличение происков "американского гражданина Дворкина" со стороны представителей организации, руководящий центр которой располагается как раз в США, смотрится комично. Заметим лишь, что первый раз слышим, будто "организация А.Дворкина нетерпима к религии". Это - действительно открытие. И мы искренне надеемся, что оно заинтересует Александра Леонидовича своей новизной.
Из документов, представленных Свидетелями Иеговы
в редакцию газеты "Юность":
СУДЕБНАЯ ПАЛАТА ПО ИНФОРМАЦИОННЫМ СПОРАМ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Решение от 12 февраля 1998 года, №4 (138), г. Москва
(извлечения)
В Судебную палату по информационным спорам обратился координатор Руководящего комитета Управленческого центра региональной религиозной организации "Свидетели иеговы" В.М.Калин по поводу публикации в газете "Комсомольская правда" (сменная страница "КП" в Санкт-Петербурге") материала "Сект-Петербург. Здесь будет город-храм" от
1 августа 1997 г. <...> По мнению заявителя, в материале используется уничижительная терминология ("американская секта", "в сектантстком городке", "сектанты оккупировали"), порочащая верующих людей исключительно по признакам их отношения к религии.Изучив представленные материалы и заслушав представителей Управленческого центра "Свидетелей Иеговы" А.Е.Леонтьева, С.В.Васильева, депутата Государственной Думы РФ В.В.Борщева, Судебная палата установила. В публикации <...> содержатся сведения, негативным образом характеризующие деятельность приверженцев религиозного учения Свидетелей Иеговы <...>
Судебная палата также отмечает, что в законодательстве Российской Федерации вообще не существует понятия "секта". В то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений, несет безусловно негативную смысловую нагрузку, и, употребляя его, журналисты могут оскорбить чувства верующих. <...>
И.Ю.Еремин,
заместитель председателя Судебной Палаты
Комментарий центра "Гражданская безопасность".
Наше мнение о компетенции и легитимности Палаты по информационным спорам смотрите ниже. Пока же хочется обратить внимание, что, конечно, без главного российского защитника сомнительных культов, господина Борщева в Палате по информационным спорам ну никак не обошлось. Хлебом Валерия Васильевича не корми - только дай защитить "религиозные меньшинства". А модет, и не только религиозные...
Статус документа: копия официального письма
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Прокуратура Фрунзенского района г. Ярославля
4 мая 2000 года, № 144-м
Ярославль, пр-д Подвойского, 1-21
Гладышеву В.А.
Сообщаем Вам, что прокуратурой Фрунзенского района проведена проверка обращения Храпунковой в отношении законности деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы в части распространения религиозной литературы, привлечения иностранных граждан к религиозной деятельности.
Установлено, что постановлением Конституционного Суда РФ от 23.11.1999 года было признано, что религиозная организация Свидетелей Иеговы пользуется правами юридического лица в полном объеме, без ограничений, предусмотренных абз. 4 п.3 ст.26 ФЗ "О свободе совести и религиозных объединениях". Распространение литературы, привлечение иностранных граждан
для религиозной деятельности предусмотрено Уставом, зарегистрированным Управлением юстиции Ярославской области. Иными словами, как показала проверка, религиозная организация Свидетелей Иеговы деятельность в отношении распространения литературы, привлечения для работы иностранных граждан строит в рамках закона, в связи с чем оснований для вмешательства прокуратуры не имеется.Старший помощник прокурора
Фрунзенского района г. Ярославля
(подпись) А.С.Волков
Комментарий центра "Гражданская безопасность".
... А еще Свидетели Иеговы - народ страшно забывчивый. В послесловии к той газетной статье мы сообщали про представления, вынесенные секте ярославскими прокуратурами разных уровней. И вот Свидетели Иеговы принесли в редакцию бумагу, согласно которой "оснований для вмешательства" в их деятельность у органов вроде как "не имеется". Смотрите, мол, - лжет центр "Гражданская безопасность", всё у нас чисто и законно... Действительно, законно. На территории отдельно взятого Фрунзенского района, прокурор которого и подписал представленный документ. Но мы ведь, господа сектанты, совсем не про этот район вели речь. Мы говорили о представлениях, вынесенных по поводу незаконного пребывания у нас немецкого миссионера Гиглера Вернера прокуратурой Дзержинского района (20 ноября 1997 года за № 285 ис/97 -
посмотреть документ) и прокуратурой Ярославской области (26 января 1998 года за № 7/2-4-98 - посмотреть документ). И вы прекрасно поняли, про какие бумаги говорилось в том газетном комментарии - но сделали вид, что поражены "куриной слепотой". А зря.Статус документа: факс от 31 октября 2001 года,
отправлен в 16.06 с телеф.номера +7-812-437-09-70,
Solnechnoye, Russia, на 2 страницах
РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР
СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ В РОССИИ
197739, Санкт-Петербург, п.Солнечное, ул. Средняя, 6, т. (812) 434-38-50, ф. (812) 437-09-70
31 октября 2001 года, №70-СО
Редакция газеты "Юность"
Главному редактору А.М.Пушкарной
Уважаемая Асфира Минхановна!
В газете "Юность" (№41(8044) от 03.10.2001) была опубликована статья "Я объявляю вам войну", которая содержит уничижительную лексику, а также не соответствующие действительности сведения, порочащие граждан по признаку их отношения к религии Свидетелей Иеговы.
В частности, в статье по отношению к верующим Свидетелям Иеговы неоднократно используются оскорбительные слова "секта" и "сектанты".
В статье безосновательно утверждается, что соверующие Натальи "поставили жесткий выбор - или секта, или любовь", "от имени Бога посоветовали переехать в Ярославль, пожить там". Любой, кто личног знаком со Свидетелями Иеговы, знает, что в их среде осуждается вмешательство в решение таких личных вопросов. Хотя Свидетели Иеговы стремятся вступать в брак с соверующими, ни старейшины, ни кто-либо другой, не уполномочен указывать членам общины с кем встречаться и где проживать.
В комментарии активиста общественного центра "Гражданская безопасность" прозвучали следующие не соответствующие действительности утерждения: "... четыре года назад одну из ее прихожанок сбило машиной - а муж, тоже верующий, запретил по религиозным соображениям делать ей переливание крови. В итоге женщина погибла", "за нарушение действующего законодательства общине выносили официальные предупреждения прокуратура Дзержинского района Ярославля и областная прокуратура".
В первом случае причиной гибели женщины были не "религиозные соображения" мужа, а сложная травма. В действительности, было сделано переливание крови, но это не помогло. Информация об этом случае публиковалась в ярославских газетах "Северный край" (№234 от 09.12.1997) и "Золотое кольцо" (от 08.12.1998).
Предупреждения, вынесенные органами прокуратуры, послужили основанием для судебного разбирательства. В итоге, решением №16-п, которое было вынесено Конституционным удом РФ еще в 1999 году, предупреждения прокуратуры были признаны безосновательными.
В соответствии с порядком, предусмотренным статьями 44, 46 Закона "О средствах массовой информации", прошу уведомить меня о дате опубликования ответа. Текст ответа предоставит представитель ярославских Свидетелей Иеговы Яковлев Илья Германович.
С уважением, (подпись)
Председатель Руководящего комитета
В.М.Калин
Комментарий центра "Гражданская безопасность".
Ох и "достали" нас, признаться, Свидетели Иеговы, углядевшие оскорбительный смысл в словах "секта" и "сектанты". Теперь вот и сам босс, Василий Калин, напоминает про ужасную крамолу, допущенную корреспондентом "Юности". Так и хочется сказать: да полноте Вам, "главный Свидетель" - кого Вы пытаетесь водить за нос? Ведь не хуже нас знаете, что Судебная Палата по информационным спорам, согласно п.2
Указа о ее создании, к официальной судебной системе не относятся, и все решения ее носят чисто рекомендательный характер. То есть к исполнению на территории России совершенно не обязательны. Наше право, - соглашаться с определением этой сомнительной Палаты или не соглашаться. Вот мы и не соглашаемся. А Владимир Путин не согласился, например, с существованием самой Палаты, распустив ее как антиконституционный орган 3 июня прошлого года. Можем даже копию президентского Указа № 1013, изданного по этому поводу, прислать на добрую память. Кстати, о птичках: всего через пару месяцев, 8 августа, "полетел" с насеста и великий защитник чужеродных культов, хорошо известный Вам господин Борщев - возглавляемую им Постоянную Палату по правам человека, где так часто стоял плач о "преследованиях по религиозным мотивам", разогнали вместе с Политическим консультативным советом при Президенте. Опять же сам Президент и разогнал. Достойное завершение многотрудной биографии Валерия Васильевича. Как говаривал О.Бендер, "остается переквалифицироваться в управдомы". Или заняться хотя бы мелкой благотворительностью вкупе с консультациями по грамотному "откосу" от армии. Так проходит слава мира... :) Мы, впрочем, слегка отвлеклись. А пока примите, Василий Михайлович, совет: не думайте, что все вокруг глупее Вас и не понимают, чем отличается официальная судебная инстанция от совещательно-рекомендательного аппендикса Администрации Президента. Тем более аппендикса, уже упраздненного.Насчет гибели прихожанки по случаю отказа от переливания крови - смотрите наши комментарии к
части 2 настоящего сайта. Что до публикаций в областной прессе о том, почему умерла женщина - да, мы читали. Ознакомились и аккуратно подшили к делу. Так сказать, до случая. Но спасибо, что напомнили. Только не забывайте впредь уточнять, что обе статьи, "разоблачающие" журналиста Суршкова, были рекламными и оплаченными из средств Свидетелей Иеговы, ладно? Копии платежных документов на сей счет у нас есть и утверждать, что материалы "подготовлены независимыми объективными журналистами" - значит, смешить народ.Теперь про то злосчастное заседание Конституционного Суда... Конечно, господин Калин, - мы знакомы с его
решением от 23 ноября 1999 года. Весьма внимательно прочли. Посмеялись, конечно, на сложившуюся там парадоксальную ситуацию. Это ж надо так соединить иски в одно делопроизводство, чтобы поставить Свидетелей Иеговы рядом с "Церковью Прославления" и пятидесятниками из центра "Новое Поколение", которые незадолго до этого публично хлестали оных Свидетелей по щекам в своей газете (посмотреть, как хлестали, можно здесь)...А вообще - было больно смотреть, как у закона, уже капитально изнасилованного к моменту принятия, выбивают последние "зубы". Ведь после того, как КС нейтрализовал п.3 ст.27, нам осталось только мелочевка вроде ловли вашего брата за распространение литературы без выходных данных или попытки ужом проскользнуть в среднюю школу. Но особо омерзительно, что "контрольный
выстрел" в сердце закона сделали наши земляки-ярославцы. Не сами, конечно: при своем скромном интеллектуальном потенциале они бы до таких тонкостей не додумались - а потому, скорее всего, являются лишь исполнителями воли Управленческого Центра. Так же, как и в случае со строительством Зала Царств в Ростове Ярославской области. Но мы их рвение отметили, господин Калин. И решили выписать ярославским Свидетелям за это свой гонорар. Первые "перечисления" Ваши единоверцы получили как раз в Ростове Великом. Затем был Тутаев. Теперь вот есть возможность сделать это прямо в Ярославле. А то ли еще будет! Мы ведь привыкли долги отдавать сполна...Согревает, впрочем, мысль, что высокая инстанция, поддержав Свидетелей в одном требовании, хорошенько "обломила" их в другом. Но про это Ваши единоверцы упоминать не любят. Мы
о мнении КС, оправдывающего решение Кировского районного суда г.Ярославля от 18 мая 1999 года об отправке в армию одного Свидетеля, вспомнившего вдруг про альтернативную службу. Понятно, конечно, - для ярославских сектантов он очень ценный кадр, ибо "дирижирует" связями с лечебными учреждениями и умеет вовремя нагнать страху на врачей, которые хотели бы сделать больному переливание крови. Потерять его на два года было бы страшно. Всё это нам ведомо, Василий Михайлович. А потому вдвойне приятно, что не оправдала надежд Свидетелей на "откос" от армии российская Фемида. Заодно указав вообще всем сектантам, срывающим призыв, что право на "альтернативку" не может опираться на принадлежность к той или иной религии. Пусть человек хоть саму Сторожевую Башню по кирпичику в кабинет военкома перетащит - служить ему всё одно придется... Короче, весьма верное решение принял по этому поводу благодаря Свидетелям суд. И мы, надо сказать, постоянно напоминаем о нем военным комиссарам.Вернемся, однако, к
решению Коституционного Суда по толкованию пункта 3 статьи 27 закона "О свободе совести и о религиозных объединениях". И еще раз подчеркнем, что людьми являемся законопослушными. Раз вынесено такое решение - значит, его надо учитывать... Но мы бы хотели сказать о другом: представления прокуратуры Дзержинского района г.Ярославля и прокуратуры области в адрес местных "Свидетелей Иеговы" выносились еще задолго до того, как организация доказала, что существует на данной территории более 15 лет или предъявила документ, показывающий ее причастность к централизованной религиозной структуре... Да и не было тогда еще никакой "централизованной структуры" вообще. Представления выносились в начале 1998 года - а российские Свидетели зарегистрировались в Минюсте как централизованная организация только 29 апреля 1999 года. Поэтому прокурорские инициативы были тогда совершенно законными. И не надо лгать, что "Конституционный Суд их отменил". Ибо он ничего не отменял - не в его это компетенции. Наоборот, для особо упертых специально заметил, что не вправе "подменять правоприменителя" - то есть давать оценки уже вынесенным прокурорским предупреждениям и их отзывать (смотрите текст). Вот поэтому мы их и упомянули. И еще упомянем, как только представится удобный случай. А что про Конституционный Суд рассказывать не стали - так это наше право. Вот покупайте полосу в газете и хвалите себя сколько влезет. А мы Свидетелей рекламировать не собираемся...Из документов, представленных Свидетелями Иеговы
в редакцию газеты "Юность":
Статус документа: копия постановления
УТВЕРЖДАЮ
Начальник Ленинского РОВД г.Ярославля
полковник милиции В.В.Кобозев (подпись)
11 октября 2001 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г.Ярославль, 11 октября 2001 года
Старший участковый уполномоченный инспектор Ленинского РОВД г. Ярославля майор милиции А.А.Канашков, рассмотрев материал, зарегистрированный в МУИ №7532 от 10 октября 2001 года, установил:
10 октября 2001 года в Ленинский РОВД г.Ярославля из ООД УУМиПДН УВД Ярославской области поступил материал обзора публикаций в СМИ за 03.10.2001 г. по факту материала в газете "Юность" о конфликте тутаевца Г.Орлова с сектой "Свидетели Иеговы". Говорится о том, что две недели назад в ДК Глухих в Ярославле Свидетели начали избивать Орлова, а подошедший участковый встал на их сторону и пообещал "упрятать" Орлова "на пятнадцать суток" (см. А.Румянцев. "Я объявляю вам войну", стр.4).
Проведенной проверкой установлено, что с 1996 года в ДК Глухих по адресу: г.Ярославль, ул. Володарского, 62-а члены местной религиозной организации Свидетелей Иеговы арендуют помещение для проведения богослужений. С 1996 года и по настоящее время ни разу с администрацией ДК Глухих и членами "Свидетелей Иеговы" не было никаких конфликтных ситуаций. Члены "Свидетелей" всегда дружелюбны, приветливы и отзывчивы.
9 сентября 2001 года в 19.40 в актовом зале ДК Глухих проходило очередное богослужение Свидетелей Иеговы. В это время у входных дверей в зал, с целью слежения за порядком, находились члены "Свидетелей Иеговы": Кочнев Алексей Евгеньевич, 1962 г.р., проживающий: ул. Полиграфическая, 4/94, кв. 114; Вьюшин Андрей Евгеньевич, 197
5 г.р., проживающий: ул. Республиканская, 49-б, кв.6, и Сиротин Роман.В этот момент в зал хотел пройти, буквально ворваться гражданин Орлов Геннадий Николаевич, 1957 г.р., проживающий: Ярославская область, Тутаевский район, дер. Красинское. Гражданин Орлов Г.Н. был настроен агрессивно: размахивал руками, отталкивал от себя Свидетелей, которые хотели поинтересоваться, с какой целью он хочет пройти в зал.
Гражданин Орлов Г.Н. дернул за галстуки Кочнева А.Е. и Сиротина Р., после чего последний вывел Орлова Г.Н. в фойе ДК Глухих, и с той целью, чтобы конфликт не перерос в драку, обнял Орлова Г.Н. рукой за шею сзади и присел вместе с ним на пол. В этот момент гражданин Вьюшин А.Е. с вахты ДК Глухих по телефону вызвал сотрудников милиции.
В ходе конфликта гражданину Орлову Г.Н. никто из членов "Свидетелей Иеговы" побоев не наносил, угроз физической над ним расправы не высказывал.
Пришедшие милиционеры ППС Ленинского РОВД задержали гражданина Орлова Г.Н. и доставили в дежурную часть Ленинского РОВД. Пришедшие туда же граждане Кочнев А.Е., Вьюшин А.Е. и Сиротин Р. пояснили произошедший конфликт участковому уполномоченному милиции Зайцеву А.В., но отказались писать заявления по поводу произошедшего на гражданина Орлова Г.Н. Участковый уполномоченный милиции Зайцев А.В. провел с гражданином Орловым Г.Н. профилактическую беседу с соблюдением закона, после чего рлов Г.Н. был отпущен.
В данном случае в действиях членов религиозной организации "Свидетелей Иеговы" граждан Кочнева А.Е., Вьюшина А.Е. и Сиротина Р. признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 213 и 119 Уголовного Кодекса РФ не усматривается.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.2 ст.5 УПК РСФСР, постановил:
1. В возбуждении уголовного дела в отношении Кочнева А.Е., Вьюшина А.Е. и Сиротина Р. отказать по ст. 119 и 213 УК РФ за отсутствием составов преступлений.
2. Проверку по материалу прекратить. Материал направить в ООД УУМиПДН УВД Ярославской области.
3. Данное представление может быть обжаловано прокурору Ленинского района.
Старший участковый уполномоченный
Ленинского РОВД Ярославля
майор милиции А.А.Канашков
(подпись)
Комментарий центра "Гражданская безопасность".
Рекомендуем обратить самое пристальное внимание на этот документ. Напомним только, что его автор, А.А.Канашков, сам к тому случаю отношения не имеет - он лишь реагировал на газетную статью, направленную в Ленинский РОВД для проверки из пресс-службы Управления внутренних дел области. Нас больше интересует участковый А.В.Зайцев - тот самый, что непосредственно беседовал 9 сентября с охранниками-иеговистами, "делал внушение" Орлову и заполнял соотвествующие протоколы по факту задержания.
Вернемся к тексту. Согласно ему, Геннадия в тот день душил один из трех охранников - некто Роман Сиротин. Вернее, по официальной бумаге, он "обнял Орлова Г.Н. рукой за шею сзади и присел вместе с ним на пол". Представляете картину - человека нежно так "обняли", затем с ним "присели", а сам он как бы и не сопротивляется. Просто сидит и ждет, когда за ним приедет наряд ППС... Мы вот, например, представить
этого определенно не можем. А участковый Зайцев смог. Так про братские "обнимания" с "приседаниями" в протоколе и записал. И с чего бы у блюстителя порядка вдруг развилась такая доверчивость? Наверное, был стимул. Мы имеем в виду, конечно, оптимистичное отношение данного участкового к жизни и доверчивость к людям... А теперь - главная аномалия. Орлова душил, согласно документу, конкретный гражданин Сиротин - но именно он, герой того вечера, и обойден почему-то в официальном документе вниманием. Смотрите сами: двое других охранников и по имени-отчеству названы, и с годами рождения, и с домашними адресами. А про Сиротина сказано только, что он - Роман. И всё. О чем это говорит? Может, о простой забывчивости участкового. А может - и о преднамеренном замалчивании определенной информации. Особенно в случае, если Сиротин действительно распустил руки, но дело аккуратно попросили "замять". Это, естественно, только версия. В ближайшее время мы непременно выйдем и на начальника РОВД, и на руководство управления внутренних дел области, чтобы расставить все точки над "и". Пока же вопрос о том, умеют ли в Ленинском отделении милиции правильно вести протоколы и готовить постановления, остается открытым.И еще один любопытный нюанс. Известно, что с 1996 года Свидетели Иеговы действительно арендуют в Доме культуры глухих актовый зал. Значит, и распоряжаться могут лишь на этой оплаченной территории. Только здесь, соответственно, вправе действовать и охранники из числа членов организации. Однако, согласно "Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела", г-н Сиротин "обнимал за шею" Геннадия Орлова в фойе - то есть за пределами арендуемой сектой территории. А это называется превышением служебных полномочий и наказывается соответствующим образом.
Областная газета "Ярославская неделя", 23 ноября 2001 года
(Примечание. Первоначально текст предлагался газете "Юность" - но размещен не был. В "Ярославской неделе" статья опубликована на коммерческой основе, о чем говорит рекламный "ромбик", поставленный редакцией в конце материала - "ГБ")
СРАЖЕНИЕ С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ
Статья Алексея Румянцева, повествующая о молодом тутаевце Геннадии Орлове, вызывает у меня двоякие чувства. С одной стороны испытываешь сочувствие к отчаявшемуся человеку, которого переполняют глубокие чувства к девушке. С другой - вызывает недоумение его вызов: "Я объявляю вам (Свидетелям Иеговы, ЯИ) войну". К чему приведет такая война? Можно ли ожидать чего-либо хорошего от такого "решения" проблемы, да еще и с привлечением средств массовой информации? Добъется ли таким путем Геннадий того, к чему он так стремиться - расположения Наташи? Мне думается, вряд ли. А вот усугубить проблему вполне сможет.
Размышляя над этой ситуацией, невозможно отделаться от ощущения, что Геннадий пытается взвалить ответственность за свои проблемы на первого встречного. Логика очень проста: Наташа является Свидетелем Иеговы, значит они и повинны во всех бедах. В действительности Свидетели Иеговы не имеют и не могут иметь отношения к проблемам во взаимоотношениях Геннадия и Наташи. Хотя
Свидетели Иеговы стараются вступать в брак с соверующими, в их среде осуждается вмешательство в частную жизнь других, тем более в решение таких вопросов, как: где жить, с кем встречаться. Поэтому старейшины не могли и не ставили перед Наташей "жесткий выбор". Поэтому они не могли и не советовали Наташе "от имени Бога" переехать в Ярославль. Поэтому "война", объявленная Геннадием, очень сильно напоминает бой с ветряными мельницами: она не принесет никакого результата, хотя сам "Дон Кихот" вкладывает в эту борьбу определенный смысл. Эта "война", возможно, интересна (и даже забавна) наблюдающим со стороны, но, фактически, бессмысленна.Кажется, что автор не задавался целью помочь Геннадию, но воспользовался ситуацией, чтобы вылить "ушат грязи" на Свидетелей Иеговы. Если это не так, то почему автор не постарался объективно разобраться в возникшей проблеме? Почему он не встретился с представителями общины и не попробовал узнать их точку зрения на происходящее? Действительно ли все о чем рассказал Геннадий, было именно так? Справедливость требует тщательного профессионального журналистского расследования, а также предельной осторожности, когда затрагиваются человеческие чувства, в том числе и религиозные. Но ничего этого нет!
Комментарий "одного из активистов" общественного центра "Гражданская безопасность" еще больше убеждает в том, что статья публиковалась с целью очернить Свидетелей Иеговы в глазах общественности. Почему автор обратился за комментариями к этому анонимному антикультисту, а не к ученому-религиоведу
? Ответ напрашивается сам собой: потому что в данном случае беспристрастный научный комментарий специалиста был бы совершенно неуместен - иные цели были у автора статьи.Окончательно рассеивает сомнения еще один любопытный факт. Геннадий является членом Церкви Последнего Завета, то есть последователем Виссариона. Как известно, общественный центр "Гражданская безопасность", выражаясь словами автора, "оказывает противодействие" и этой религиозной организации. Тут бы остановиться и спросить: а в связи с чем же
это "активист", который поносит и преследует также и последователей Виссариона, проникся к Геннадию, как раз тому самому последователю, таким сочувствием? Странная непоследовательность. Но когда понимаешь, что у "активиста" появилась реальная возможность поэксплуатировать чувства человека в своих антикультистских целях, всё встает на свои места. Вот зачем нужно было вспомнить "профессора" Дворкина, вот зачем нужна "максимально широкая огласка"! Только вот Геннадию она ничего не даст, он в свое время останется "за бортом", как отработанный антикультистами материал. И уж, конечно, вряд ли эти "добродетели" решат проблему Геннадия.Напоследок хочу отметить, что трагический случай, упоминаемый в комментарии "активиста", не имеет ничего общего с отказом от крови. После того, как сбитую машиной женщину доставили в больницу, ей была перелита кровь. Но это не помогло, она умерла.
А что можно сказать про официальные предупреждения, которые прокуратура выносила местной общине Свидетелей Иеговы? Да, прокуратура их выносила, но... как это и бывает в таких случаях, "активист" умолчал о решении Конституционного Суда РФ (№16-п от 23.11.1999 г.). Этим решением предупреждения прокуратуры были признаны незаконными.
Вот и судите: что за "специалисты" "работают" в общественном центре "Гражданская безопасность".
Яковлев Илья,
представитель ярославских
Свидетелей Иеговы
Комментарий центра "Гражданская безопасность"
Почему автор обратился за комментариями в Центр, а не "к какому-нибудь ученому-религиоведу"? А к кому бы Вы порекомендовали, Илья Германович? Про "объективность" господ Гордиенко и Иваненко было сказано чуть выше. Или Вы хотите, чтобы корреспондент послушал других "ученых"? Борщева, например? Или Ряховского-младшего? Или Кантерова? Или Якунина? А может, Левинсона? Полноте, господин Яковлев - нам ведь прекрасно известно, кто и чьи интересы обслуживает. Поэтому не надо изображать оскорбленную добродетель. Порядочные религиоведы, увы, или далеко от Ярославля, или уже отошли в мир иной - а с этой братией нормальному журналисту говорить не о чем. С ними в других организациях должны беседовать. Причем, заметим, по спектру вопросов куда более широкому, нежели защита "религиозных меньшинств". Что, надеемся, рано или поздно и случится...
Насчет членства Геннадия в Церкви Последнего Завета, созданной Виссарионом, нам ничего не известно. Зато мы знаем, что филиала этой "церкви" в Тутаеве отродясь не было, а главный "виссарионит" Ярославской области уже два года не собирал единомышленников, поскольку сам убыл в Сибирь. Поэтому не надо, Илья Германович, наводить тень на плетень и с этой тенью играть. Поверьте - у нас имеется весьма подробная информация о всех 98 сектах, действующих на территории Ярославской области, и мы сразу проверяем на причастность к ним тех, кто обращается в Центр
. Вот, например, мальчика, который три года назад приехал сюда из Новгорода, а потом вроде бы сбежал из вашего подпольного "библейского колледжа" мы моментально проверили. И сделали соответствующие выводы... :)Про наше мнение о решении Конституционного Суда было сказано чуть выше.
И последнее. Насколько помнится, Христос терпел - и нам велел. Так что же Вы, - человек, якобы причастный к его учению, так суетитесь? Потерпели бы, пока "Юность" даст на все Ваши претензии достойную отповедь. Увы, не дождались - забегали, отстегнули денежку и разместили свой ответ 23 ноября в "Ярославской неделе". А теперь вот, как нам разведка докладывает, и на Городском телеканале ролик хотите делать. Ну-ну, давайте, господин Фиолетовый Треугольник, отмывайте честь мундира... Что касается судов, - мы их, Илья Германович, нисколько не боимся. И даже сами хотим пару-тройку разбирательств, которые, независимо от результата, обязательно превратим в прекрасные антисектантские акции. Так что пилите, Шура, гири - они золотые... Только
потом, когда мы начнем выкладывать уйму забавной и хорошо документированной информации о ярославских Свидетелях Иеговы, не обижайтесь...ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР
150020, Ярославль, пр-т Авиаторов, 135-3. т. (0852)35-90-37, моб. 8902-663-02-51, эл.почта: em777@mail.ru
=================================================================================================
1 3 декабря 2001 г.Исх.№ 07/2001-з |
Прокурору Ярославской области Фролову Э.Я. Начальнику управления Министерства юстиции |
ЗАЯВЛЕНИЕ
Общественный центр "Гражданская безопасность", созданный для сбора информации о деструктивных религиозных культах (тоталитарных сектах), действующих на территории Ярославской области, участия в разработке соответствующей нормативной базы, консультирования заинтересованных организаций и ведомств, а также предоставления бесплатной помощи гражданам, родные и близкие которых попали под влияние нетрадиционных культов, выражает тревогу в связи с вновь открывшимися фактами противоправной деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы.
На днях к нам обратился за содействием гражданин Орлов Геннадий Николаевич, 1957 года рождения, проживающий по адресу: Ярославская область, Тутаевский муниципальный округ, д. Красинская, д.4. В течение нескольких лет он дружил с жительницей Тутаева Натальей, 1970 г.р. - дело шло к заключению брака. Но девушка стала посещать местный филиал религиозной организации Свидетелей Иеговы. Последняя определяется большинством ученых-религиоведов как тоталитарная секта. Поэтому в ряде стран мира деятельность этой структуры находится под запретом или постоянным надзором со стороны правоохранительных органов. К сожалению, Россия к числу таких государств не
относится - Свидетели Иеговы прошли у нас официальную регистрацию и продолжают открыто распространять свои взгляды. Имеется их организация и на территории Ярославской области с филиалами в райцентрах.Одной из внутренних установок секты является поощрение браков только между Свидетелями Иеговы. Геннадий Орлов к их числу не относился, и попавшая под влияние "библейских" постулатов Наталья заявила, что его женой быть не сможет, а затем переехала из Тутаева в Ярославль. Здесь она поселилась у местной Свидетельницы Иеговы и продолжала активно посещать богослужения.
Родители девушки с самого начала были против ее религиозного выбора. Поэтому когда она перебралась в Ярославль, не оставив адреса, стали волноваться и попросили Орлова выяснить, не требуется ли Наталье помощь.
Для того, чтобы выполнить эту просьбу, Г.Н.Орлов пришел 9 сентября 2001 года вечером на публичное богослужение Свидетелей Иеговы, проводимое в арендованном для этих целей актовом зале Дома культуры глухих на улице Володарского. У входа в зал "следили за порядком" три охранника из числа Свидетелей Иеговы. Орлов им объяснил, что хочет лишь увидеть Наталью, дабы убедиться, что с ней все в порядке и успокоить родителей девушки. Однако охрана Орлова Г.Н. внутрь не пустила, заявив, что он не принадлежит к Свидетелям Иеговы и делать внутри ему нечего.
Такими действиями были нарушены:
- п.4 ст. 29 Конституции, гарантирующей любому гражданину право на свободный поиск и получение необходимой информации;
- п.5 ст. 16 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", приравнивающий публичные богослужения к митингам, шествиям и манифестациям, - то есть мероприятиям открытым и общедоступным для граждан независимо от их убеждений;
- п.2 ст.19 Конституции РФ, гарантирующий гражданам, независимо от их религиозных убеждений, равенство прав и свобод - в том числе при посещении публичных мероприятий;
- п.3 ст. 3 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", запрещающий установление ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения конкретного гражданина к религии;
- п.4 ст. 3 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", гласящий, что никто не может подвергаться к отказу от участия в богослужениях;
- п. 3 Указа Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334 "О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию", требующий от различных объединений "доступности информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан" и наделяющий самих граждан правом "осуществления контроля за деятельностью общественных (религиозных) объединений и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан".
Понимая, что действия охранников незаконны, Г.Н.Орлов все-таки попытался пройти внутрь, но был задержан силой. Далее один из охранников, Роман Сиротин, зашел за спину Г.Н.Орлова, завел свою руку ему за горло и согнул локоть - то есть применил прием на удушение, а другой охранник вызвал наряд милиции, заявив, что задержан хулиган, пытавшийся сорвать мероприятие.
Таким образом, были нарушены:
- п.2 ст.21 Конституции РФ, гласящий, что никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческому достоинство обращению или наказанию;
- п.1 ст. 22 Конституции РФ, гарантирующий гражданину право на свободу и личную неприкосновенность;
- п.2. ст. 14 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", запрещающий религиозным объединениям и их представителям посягательство на личность, права и свободы граждан, а также нанесение ущерба их здоровью.
Кроме того, обращаем внимание, что, согласно милицейского протокола, прием на удушение Г.Н.Орлова был применен в фойе Дома культуры - то есть вне арендуемого Свидетелями Иеговы актового зала, что говорит о явном превышении охраной религиозной организации своих полномочий.
Со слов самого Г.Н.Орлова, участвовавшие в надругательстве над ним лица заявили, что если потерпевший обратится за защитой в органы правопорядка - будет найдено сколько угодно очевидцев его "хулиганств" из числа прихожан организации. Таким образом можно говорить о прозвучавшей угрозе применения административного-человеческого ресурса с целью дезавуирования информации об имевшем место нарушении прав гражданина.
После приезда сотрудников ППС Г.Н.Орлов был отправлен в дежурную часть Ленинского РОВД г.Ярославля, где с ним провел "профилактическую беседу" участковый уполномоченный А.В.Зайцев. Из этой беседы гражданин понял, что в следующий раз за попытку пройти на мероприятие сектантов будет наказан пятнадцатью сутками ареста. Здесь же побывали и охранники, которые, однако, заявления на "хулигана" подать отказались. Мы допускаем, что таким образом они обезопасили себя, поскольку понимали, что в заявлениях будет много лжи - и если правда откроется, эти документы впоследствии могут обернуться против самих Свидетелей Иеговы.
По факту конфликта, случившегося в Доме культуры глухих, на страницах ярславского областного еженедельника "Юность" 3 октября сего года был размещен материал А.Румянцева "Я объявляю вам войну" с комментариями специалиста центра "Гражданская безопасность". Появление этой публикации привело к проверке обнародованных данных силами сотрудников Ленинского РОВД - но вылилось 11 октября 2001 года в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против охранников местной организации Свидетелей Иеговы, подписанное старшим участковым уполномоченным Ленинского РОВД А.А.Канашковым и утвержденное начальником Ленинского РОВД В.В.Кобозевым.
Хотелось бы также обратить внимание на этот документ.
Во-первых, бросается в глаза определенное расположение автора, который по закону "Об основах государственной службы в Российской Федерации" должен оставаться нейтральным, к Свидетелям Иеговы. Он сообщает: "С 1996 года и по настоящее время ни разу с администрацией ДК глухих и членами "Свидетелей Иеговы" не было никаких конфликтных ситуаций. Члены "Свидетелей" всегда дружелюбны, приветливы и отзывчивы..." Вероятно, вся проверка заключалась в простом собеседовании с руководством ДК, являющимся заинтересованной стороной в силу получения от религиозного объединения арендной платы. Скорее всего, бесед с действительно объективными лицами - рядовыми посетителями ДК, другими арендаторами здания, посетителями расположенного здесь кафе, жителями окрестных домов, учителями стоящей рядом школы на предмет получения реальной картины
деятельности Свидетелей Иеговы просто не проводилось. Весьма любопытным представляется нам и описание самого конфликта, сделанное, кажется, исключительно со слов самих охранников. Показания Орлова здесь никак не отражены. Если верить документу, он только и делал, что "хотел войти, буквально ворваться", "размахивал руками, отталкивал от себя Свидетелей Иеговы" и даже "дернул их за галстуки". Нельзя без чувства глубокой иронии читать про действия охранника Романа Сиротина, который, оказывается, применил против "нарушителя" не болевой прием, а "с целью, чтобы конфликт не перерос в драку" (то есть еще до совершения визитером каких-либо противоправных действий?), "обнял Орлова Г.Н. за шею рукой сзади и присел вместе с ним на корточки". На наш взгляд, такая формулировка - просто лицемерное прикрытие, использованное для того, чтобы не называть вещи своими именами.Мы понимаем, что, скорее всего, А.А.Канашкин готовил текст Постановления на основании информации, полученной в тот вечер непосредственно от участников конфликта участковым уполномоченным А.В.Зайцевым, а также от администрации ДК ВОГ. Но можно было бы в ходе проверки уделить соответствующее внимание и показаниям самого Г.Н.Орлова. Ведь ясно, что этот 44-летний человек среднего роста и астенического телосложения сам никогда не начал бы драку с тремя молодыми, рослыми и крепкими охранниками. Тем более, что цель своего визита он им объяснил - да и сами Свидетели Иеговы знали, зачем он тут, поскольку видят его далеко не первый раз.
И еще одна весьма интересная деталь. Как видно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, главных действующих лиц было двое: сам Геннадий Орлов и некто Роман Сиротин, душивший его в холле Дома культуры. Другие охранники стояли, как говорится, "на подхвате". Однако по непонятным обстоятельствам упоминания о Сиротине, оказавшемся в самом центре скандала, из официального документа почти исчезли. Его коллеги названы по именам и отчествам, с годами рождения и адресами прописки. Про Сиротина таких данных в постановлении не содержится - он лишь бегло упомянут как второстепенное лицо. Вероятно, это просто результат забывчивости автора документа. Но, возможно, Роман Сиротин действительно существенно превысил свои полномочия и был, образно говоря, спрятан за спины старших товарищей
. От добровольных информаторов внутри местной организации Свидетелей Иеговы нам известно, что этот гражданин - высокий и сильный человек в возрасте около 25 лет, отличающийся, с одной стороны, крайним религиозным фанатизмом, а, с другой, - особой агрессивностью по отношению к "инакомыслящим". Поэтому вариант о превышении Сиротиным своих полномочий исключать нельзя.Учитывая вышеизложенное, действуя от имени и по поручению обратившегося к нам за помощью гражданина Орлова Геннадия Николаевича, 1957 года рождения, проживающего по адресу: Ярославская область, Тутаевский муниципальный округ, д. Красинская, д.4, просим:
1.
Прокуратуру Ярославской области на основании п.1 статьи 25 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях":а). Провести проверку соответствия российскому законодательству договора об аренде помещения, заключенного между местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы и администрацией Дома культуры областного отделения Всероссийского общества глухих (ВОГ) на ул. Володарского, 62-а;
б). Провести проверку соответствия российскому законодательству действий охранников - членов местной религиозной организации Свидетелей Иеговы Кочнева А.Е., Вьюшина А.Е. и Сиротина Р., задержавших с применением силы 9 сентября 2001 года в Доме культуры областного отделения Всероссийского общества глухих гражданина Орлова Г.Н.;
в). Провести проверку соответствия российскому законодательству действий участкового уполномоченного Ленинского РОВД г.Ярославля Зайцева А.В., проводившего с Орловым Г.Н. профилактическую беседу после его задержания и доставки в дежурную часть;
г). Провести проверку соответствия российскому законодательству и нормативным требованиям, предъявляемым к составлению ведомственных документов "Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела" от 11 октября 2001 года, подписанного старшим участковым уполномоченным Ленинского РОВД А.А.Канашковым и утвержденного начальником Ленинского РОВД В.В.Кобозевым.
2.
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области - на основании п. 1 статьи 25 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях":а). Провести проверку Устава и иных представленных в орган юстиции документов местной религиозной организации Свидетелей Иеговы на предмет наличия в Уставе (иных представленных документах) упоминаний о структурном подразделении организации - службе охраны, которую представляли 9 сентября сего года в конфликте с гражданином Орловым Г.Н. и в последующей беседе с уполномоченным участковым Ленинского РОВД г.Ярославля А.В.Зайцевым участники местной религиозной организации Свидетелей Иеговы - граждане Кочнев А.Е., Вьюшин А.Е. и Сиротин Р.
б). Провести проверку Устава и иных представленных в орган юстиции документов местной религиозной организации Свидетелей Иеговы на предмет наличия в Уставе (иных представленных документах) ограничений для посещения публичных богослужений организации гражданами, не принадлежащими к числу Свидетелей Иеговы;
в) При выявлении в Уставе и иных представленных органу юстиции документах религиозной организации вышеуказанных фактов провести проверку соответствия Устава, иных представленных органу юстиции документов, а также фактической деятельности организации российскому законодательству.
Результаты проверок, проведенных на основании данного заявления, просим направить в установленный законом срок по адресу: 150020, Ярославль, пр-т Авиаторов, 135-3, Мухтарову Евгению Олеговичу.
Председатель областного общественного |
Е.О.Мухтаров |
Исп.: Демидова О.В.
+7 (0852) 53-01-51
+7 (0